Исторический источник. История Москвы

В данной рубрике мы публикуем фрагменты исторических источников, которые часто включаются в учебные занятия. Кроме методических рекомендаций к источнику предлагается система вопросов заданий.

Моя библиотека

В выпуске:
1.Москва в конце XV века (Амброждо Контарини. Рассказ о путешествии в Москву в 1476-1477 году);
2. Генеральная реконструкция (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июля 1935 г. N 1435 О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ);
3. Олимпиада-80 (Письмо бригадира каменщиков треста № 16 Главленинградстроя А. Бондаренко).

Москва в конце XV века

Амброждо Контарини. Рассказ о путешествии в Москву в 1476-1477 году (фрагмент)

Итак, 26 сентября 1476 г. мы вступили в город Москву, принадлежащий великому князю Ивану III, властителю Великой Белой Руси.

Город Москва расположен на небольшом холме; он весь деревянный, как замок, так и остальной город. Через него протекает река, называемая Моско. На одной стороне ее находится замок и часть города, на другой — остальная часть города. На реке много мостов, по которым переходят с одного берега на другой.

Здесь [в Москве] жил мастер Трифон, ювелир из Катаро, который изготовил — и продолжал изготовлять — много сосудов и других изделий для великого князя. Еще здесь жил мастер Аристотель из Болоньи, строитель, который строил церковь на площади. Также было здесь много греков из Константинополя. С ними со всеми я очень подружился.

Это столица, т.е, место пребывания самого великого князя. Вокруг города большие леса, их ведь вообще очень много в стране. Край чрезвычайно богат всякими хлебными злаками. Когда я там жил, можно, было получить более десяти наших стаийев пшеницы за один дукат, а также, соответственно, и другого зерна.

В конце октября река, протекающая через город, вся замерзает; на ней строят лавки для разных товаров, и там происходят все базары, а в городе тогда почти ничего не продается. Так делается потому, что место это считается менее холодным, чем всякое другое; оно окружено городом со стороны обоих берегов и защищено от ветра.

Ежедневно на льду реки находится громадное количество зерна, говядины, свинины, дров, сена и всяких других необходимых товаров. В течение всей зимы эти товары не иссякают.

(Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев/[Подготовка текстов, вступительная статья и комментарии Ю. А. Лимонова].— Л.: Лениздат, 1986.

Вопросы и задания.

  1. Как вы думаете, какое сооружение в Москве венецианский посол называет крепостью? Какой факт вызывает у нас недоумение? Как объяснить подобное противоречие?
  2. Контарини упоминает некоего Аристотеля из Болоньи. О ком идет речь? Каково его архитектурное наследие в Москве? Как объяснить присутствие значительного числа итальянцев и греков в Москве в период правления Ивана III?
  3. Выявите из текста, как венецианский посол говорит о богатстве Москвы. Используя знания по истории, объясните, как в конце XV века меняется статус Москвы.

Методические рекомендации. Предлагаемый текст – отрывок из записок венецианского посла Амброждо Контарини, который прожил в Москве четыре месяца. Благодаря отрывку у педагога есть возможность обсудить несколько знаменательных фактов из истории Москвы: состояние белокаменного Кремля, который Контарини принял за деревянный (с помощью бревен и досок пытались заделать частичные разрушения); начало работы Аристотеля Фиораванти и других итальянских архитекторов в Москве по инициативе великого князя и его супруги Софьи Палеолог, племяннице последнего византийского императора. Работа с текстом может быть организована как на занятиях по региональной истории, так и на уроках истории в 6-7 классах.  

┕──━──━──┑◆┍──━──━──┙

Генеральная реконструкция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июля 1935 г. N 1435 О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПЛАНЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ (фрагмент)

Стихийно развивавшаяся на протяжении многих веков Москва отражала даже в лучшие годы своего развития характер варварского российского капитализма. Узкие и кривые улицы, изрезанность кварталов множеством переулков и тупиков, неравномерная застройка центра и периферии, загроможденность центра складами и мелкими предприятиями, низкая этажность и ветхость домов при крайней их скученности, беспорядочное размещение промышленных предприятий, железнодорожного транспорта и других отраслей хозяйства и быта — мешают нормальной жизни бурно развивающегося города, в особенности городскому движению, и требуют коренного и планомерного переустройства.

ЦК ВКП(б) и СНК СССР устанавливают, что на основе решений июньского пленума ЦК ВКП(б) 1931 года широко развернуты работы по реконструкции городского хозяйства Москвы, благодаря чему жизненные условия трудящихся города значительно улучшены — строительство метрополитена и канала Москва — Волга, расширение важнейших центральных улиц и площадей, сооружение гранитных набережных и усовершенствованных мостовых, общественных, жилых домов и школ, фабрик-кухонь и столовых общественного питания, заводов механизированного хлебопечения и холодильников, развитие теплофикации и упорядочение снабжения населения топливом, рост водоснабжения, улучшение дела очистки города и т.д.

Огромные работы по реконструкции городского хозяйства Москвы, производимые в настоящее время, еще больший размах этих работ в ближайшем будущем придают твердому плану застройки города исключительное значение, ибо широкое развертывание строительства Москвы без единого плана может в дальнейшем чрезвычайно осложнить жизнь и переустройство города.

ЦК ВКП(б) и СНК СССР отвергают проекты сохранения существующего города, как законсервированного музейного города старины, с созданием нового города за пределами существующего. ЦК ВКП(б) и СНК СССР отвергают также предложения о сломке сложившегося города и постройке на его месте города по совершенно новому плану. ЦК ВКП(б) и СНК СССР считают, что при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города, но с коренной перепланировкой его путем решительного упорядочения сети городских улиц и площадей. Важнейшими условиями этой перепланировки являются: правильное размещение жилых домов, промышленности, железнодорожного транспорта и складского хозяйства, обводнение города, разуплотнение и правильная организация жилых кварталов с созданием нормальных, здоровых условий жизни населения города.

ЦК ВКП(б) и СНК СССР считают, что во всей работе по перепланировке города должно быть достигнуто целостное архитектурное оформление площадей, магистралей, набережных, парков с использованием при строительстве жилых и общественных зданий лучших образцов классической и новой архитектуры, а также всех достижений архитектурно-строительной техники. Холмистый рельеф Москвы, Москва-река и Яуза, разрезающие город в разных направлениях, богатейшие парки города — Ленинские горы, парк им. Сталина, Сокольнический парк, Останкинский, Покровско-Стрешневский с Химкинским водохранилищем — все это позволяет объединить все разнообразие отдельных частей города, создать подлинно социалистический город.

Исходя из этого, ЦК ВКП(б) и СНК СССР постановляют:

Утвердить следующий генеральный план реконструкции города Москвы на 10 лет и на ближайшие 3 года, представленный московскими организациями.

(Источник: https://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4052.htm?ysclid=ljnzxqlfsn886929600).

Вопросы и задания.

  1. О каких проблемах города говорится в постановлении? Оцените, насколько столица нуждалась в реконструкции.
  2. Выделите основные направления предполагаемых изменений. С помощью текста выделите, какие проекты были отвергнуты при подготовке плана реконструкции города. Предположите, почему.
  3. В постановлении перечислены несколько городских объектов. Все ли они вам знакомы? Используя карту или навигатор, определите, где они находятся, что там можно посмотреть на настоящий момент.
  4. Как реализовывалась социальная политика в городе в указанный исторический период?   

Методические рекомендации. В тексте представлен фрагмент Генерального плана реконструкции Москвы 1935 года, полностью изменившего облик города. При необходимости возможно организовать работу с полным текстом плана или его отдельными фрагментами в зависимости от целей и задач занятия.

┕──━──━──┑◆┍──━──━──┙

Олимпиада-80

Письмо бригадира каменщиков треста № 16 Главленинградстроя А. Бондаренко

 «…Когда три года назад мы стояли на проспекте Гагарина, то видели лишь котлован, сваи и в опалубке первый этаж. Сегодня универсальная спортивная арена построена… Мы, строители, ждем праздника Олимпиады с не меньшим волнением и радостью, чем спортсмены. Ведь никакие прихоти президента Картера не понимают искреннего желания народов встретиться в честной спортивной борьбе. Спорт — посол мира, говорят народы. Над сооружением арены трудились специалисты многих стран мира. Мы еще выкладывали бордюр вокруг арены, а на оранжевых пластмассовых креслах, изготовленных в Финляндии, появились «зрители» — венгерские специалисты, которые прикидывали размещение трех информационных табло. На нашей арене можно заниматься 14 видами спорта. И я верю, что мой сын еще сыграет в футбол с американскими парнями. Потому что XXII игры в Москве не последние в Советском Союзе…»

(«Смена» 11 мая 1980 года, https://olympteka.ru/)

Вопросы и задания.

  1. О каком спортивном объекте идет речь? В чем его уникальность?
  2. О каких политических событиях упоминает строитель? Вспомните, с чем связана ситуация, которую описывает автор письма.
  3. Как автор письма аргументирует свою мысль о том, что спорт – посол мира?

Методические рекомендации. Текст посвящен подготовке к проведению в Москве Олимпийских игр 1980 года и может быть использован как для проведения занятий в рамках внеурочной деятельности по москвоведению, а также на уроках истории.

┕──━──━──┑◆┍──━──━──┙