Формула гениальности

Подход 1. Бейсбол и компьютерная программа

Американец Этан Аршт решил внести свою лепту в спор о том, кого можно назвать гением войны, и составить рейтинг, в основу которого был положен метод анализа бейсбольных матчей – саберметрика (SABR – Общество исследований американского бейсбола). Используя данную статистику, с шестидесятых годов именно так определяется лучший игрок. Почему бы не применить этот подход к полководцам, подумал Аршт.

Сначала Аршт провел анализ деятельности более шести тысяч полководцев, из которых в итоге были отобраны ключевые, на взгляд исследователя, фигуры. Для них был определен ряд показателей: количество сражений, соотношение побед и поражений, наличие преимущества перед началом битвы. Исходя из показателей, специально созданная программа присвоила каждому «подопытному» особый коэффициент – WAR (Wins Above Replacement). Что же он означает?

Например, перед Бородинским сражением Наполеон имел небольшое численное преимущество перед русской армией. Следовательно, любой условный генерал «на замену» выиграл бы эту битву с вероятностью 51 %. Поэтому за победу (а в англо-американской литературе исход Бородинской битвы трактуется именно так) Наполеон получает WAR 0,49.

А вот вероятность победы Цезаря над галлами в битве при Алезии программа определила как 47,6%. Так как Цезарь одержал победу, несмотря на преимущество галлов, его WAR составил 0,524.  Но в 17 сражениях из 38, которые выиграл Наполеон, перевес был на стороне врага, поэтому по суммарному WAR Бонапарт оставил Цезаря далеко позади.

В итоге рейтинг величайших согласно подсчетам Этана Аршта и его программы выглядит следующим образом.

Место в рейтинге	Полководец	WAR
1	Наполеон Бонапарт	16,679
2	Юлий Цезарь	7,445
3	Артур Уэлсли, первый герцог Веллингтон	7,133
4	Такэда Сингэн	6,091
5	Халид ибн аль-Валид	5,633
6	Ганнибал	5,519
7	Улисс Грант	5,023
8	Фридрих II, король Пруссии	4,662
9	Георгий Жуков	4,596
10	Александр Македонский	4,391

К рейтингу Аршта у специалистов возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, подсчет общего WAR как суммарный показатель по всем сражениям: в результате лидерами стали те полководцы, которые провели больше сражений. Так, например, по среднему значению WAR самым талантливым стал бы Александр Македонский. Халид ибн аль-Валид, сподвижник Мухаммада, не проиграл ни одного сражения, но уступает по количеству битв, поэтому и находится только на 5 месте. Во-вторых, при оценке того, на чьей стороне было преимущество, учитывалось ограниченное количество показателей. Например, Роберт Ли, командующий армией Конфедерации в Гражданской войне в США, получил от программы отрицательный WAR, несмотря на то, что признается многими специалистами грамотным военачальником, но имевшим весьма ограниченные ресурсы в своем распоряжении.

Подход 2. Наука и конкретизация

Генерал армии, дважды доктор наук Махмут Гареев в нескольких статьях и интервью вспоминал, что заняться проблемой рейтинга великих военачальников его побудила работа американца Майкла Ли Ланнига «100 полководцев», вышедшая в 1996 году. На первое место рейтинга автор поставил Джорджа Вашингтона. В сотню военных гениев были включены всего четыре деятеля истории России и СССР. Особенно Махмута Ахметовича возмутило место Георгия Жукова – 70-е, рядом с разгромленными гитлеровскими генералами.

В Академию военных наук были приглашены крупнейшие военные деятели и ученые. В результате работы были сформулированы следующие тезисы:

• нельзя сравнивать военачальников разных эпох по единым критериям, любой рейтинг должен учитывать исторические реалии, допустимо выделение лучших в рамках общепринятого деления на следующие исторические периоды: Древний мир, Средние века, Новое время, Новейшее время;
• верховные главнокомандующие и полководцы не могут быть включены в один рейтинг;
• для объективного понимания заслуг главнокомандующих и полководцев целесообразно рассмотреть конкретный отрезок времени. В частности, группа Гареева взяла период Второй мировой войны.

Для лучшего верховного главнокомандующего были определены следующие критерии:

• непосредственная вовлеченность в руководство военными действиями;
• успехи в тех сферах управления государством, которые обеспечивают победы на фронте;
• организаторские качества;
• опыт военно-политической деятельности.

В результате, рейтинг верховных главнокомандующих в период Второй мировой войны сложился следующим образом:

Место	Верховный главнокомандующий
1	Иосиф Сталин
2	Франклин Рузвельт
3	Уинстон Черчилль
4	Мао Цзэдун
5	Иосип Броз Тито

Для определения лучшего среди полководцев группа Гареева руководствовалась следующими критериями:

• соотношение побед и поражений;
• вклад в разработку и проведение крупнейших военных операций;
• стратегические результаты сражений;
• потери с учетом сложности условий конкретной операции;
• личные качества (например, воля, выдержка, инициативность и пр.).

Среди советских военачальников лидерами рейтинга стали Георгий Жуков, Николай Кузнецов и Василий Чуйков, а среди полководцев союзных войск – Дуайт Эйзенхауэр и Лоу Монтгомери.

Группа Гареева тщательно проанализировала деятельность большой группы советских и иностранных военных деятелей в годы Второй мировой войны. К сожалению, составление рейтингов по другим историческим периодам не было осуществлено.

Словарь понятий и терминов

Битва при Алезии –  сражение между римской армией под командованием Гая Юлия Цезаря и галльской армией под командованием Верцингеторикса, произошедшее в сентябре 52 года до н.э. около галльского города-крепости Алезии.

Конфедерация (Конфедеративные Штаты Америки, известные также как Конфедеративные Штаты, КША, Конфедерация, Юг, Южане) – де-факто независимое государство (на протяжении 1862-1863 гг. почти добившееся признания своего суверенитета Британской империей и Францией, но после поражения в битве при Геттисберге так и не признанное ни одной страной), существовавшее в период с 1861 по 1865 год в южной части Северной Америки, на части территории современных Соединенных Штатов Америки.

Саберметрика – (от аббревиатуры SABR (Society for American Baseball Research) – организация, которая занимается исследованием бейсбола во всех возможных направлениях) это собирательное название для продвинутого анализа бейсбольной статистики с целью как можно более объективного понимания бейсбола.

Библиографический список

1. Гареев, М. А. Искусство побеждать. Рейтинг наиболее выдающихся деятелей и полководцев Второй мировой войны // Красная звезда. — 8 мая 2002. URL: http://old.redstar.ru/2002/05/08_05/1_02.html (дата обращения 09.12.2023).
2. Гареев, М.А. Об объективном освещении военной истории России // Новая и новейшая история. — 2006.  — №5. Электрон. копия печ. изд. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/GAREEV.HTM (дата обращения 09.12.2023).
3. Лэннинг, М.Л. 100 великих полководцев. Электрон. копия печ. изд. URL: https://informaxinc.ru/100/100-velikih-polkovodcev/ (дата обращения 09.12.2023).
4. Рейтинг лучших полководцев согласно математическим расчетам // Статья на сайте «Военная платформа» URL: https://www.militaryplatform.ru/2381-reyting-luchshih-polkovodcev-soglasno-matematicheskim-raschetam.html (дата обращения 09.12.2023).
5. General’s career WAR // URL: https://ethanarsht.github.io/military_rankings/ (дата обращения 09.12.2023).
6. Stilwell B. Scientific Analysis Reveals the 10 Best Generals of All Time // Explore the Archive. Published Mar 12, 2019. URL: https://explorethearchive.com/10-best-generals-of-all-time (дата обращения 09.12.2023).

Список рекомендуемой литературы и информационных ресурсов

1. Алексеев, С.П. Великие полководцы. — Москва : Искателькнига, 2023.
2. Великие русские полководцы / [сост. и лит. обраб. В. П. Бутромеева, В. В. Бутромеева]. — Москва : ОЛМА Медиа Групп, 2013. – 445 с.
3. Гареев, М.А. Полководцы победы и их военное наследие : очерки о воен. искусстве полководцев, завершивших Великую Отечеств. войну / М.А Гареев ; Акад. воен. наук. — Москва : ИНСАН, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). – 476 с.
4. Лубченков, Ю.Н. Самые знаменитые полководцы России / Ю. Н. Лубченков. — Москва : Вече, 2002. — 636 с. 
5. Русские полководцы : Биографии. Войны. Походы. Сражения. Противники. Оружие. Тактика / [Б. А. Алмазов и др.]; Под ред. Б. А. Алмазова. — СПб. : Золотой век : Диамант, 1999. – 79 с.