Храброе сердце
Мэла Гибсона называют одним из самых скандальных актеров и режиссеров Голливуда: слишком часто фильмы с его участием или непосредственно им созданные вызывают осуждение. Англичане были недовольны тем, как показана война за независимость в США в ленте «Патриот» — слишком уж кровожадными предстали солдаты Георга III. Невероятная волна возмущения и обвинения в антисемитизме последовали за выходом фильма «Страсти Христовы». Ученые, исследующие историю майя, призвали не смотреть «Апокалипсис», который, по их мнению, способствует созданию искаженного представления о племени.
Моя библиотека
Мэла Гибсона называют одним из самых скандальных актеров и режиссеров Голливуда: слишком часто фильмы с его участием или непосредственно им созданные вызывают осуждение. Англичане были недовольны тем, как показана война за независимость в США в ленте «Патриот» — слишком уж кровожадными предстали солдаты Георга III. Невероятная волна возмущения и обвинения в антисемитизме последовали за выходом фильма «Страсти Христовы». Ученые, исследующие историю майя, призвали не смотреть «Апокалипсис», который, по их мнению, способствует созданию искаженного представления о племени.
Начало этому было положено в 1995 году, когда на экраны вышел фильм «Храброе сердце» — обладатель пяти Оскаров (включая номинации за лучший фильм и режиссуру). Политологи отмечают, что в Шотландии кинокартина способствовала новому всплеску национальной идеи. В то же время фильм попал практически во все списки произведений, максимально вольно обошедшихся с историческими событиями: якобы Мэл Гибсон настолько исказил историческую правду, что это заслуживает всяческого порицания. В этой связи представляется интересным разобраться, насколько эти обвинения соответствуют действительности. И знаем ли мы истинную историю Уильяма Уоллеса?
Ульям Уоллес: герой хроник
Для понимания контекста важно кратко вспомнить сюжет кинофильма, чтобы затем сравнить его с тем, что описывают хроники. Шотландский король Роберт Брюс повествует о событиях конца XIII века, когда король Англии Эдуард I захватывает большую часть Шотландии.
В ходе борьбы с англичанами погибают отец и брат Уильяма Уоллеса. Спустя несколько лет главный герой готовится к свадьбе, но его невесту убивает английский шериф. Это побуждает Уоллеса поднять жителей своей деревни на бунт против англичан, к которому моментально присоединяются другие кланы Шотландии и провозглашают Уильяма Уоллеса своим вождем в борьбе с захватчиками. После нескольких побед, самой яркой из которых стало сражение на Стерлингском мосту, шотландская знать предает Уоллеса. Потерпев поражение в Фолкерской битве, Уильям надеется получить поддержку у Роберта Брюса, но попадает в плен к англичанам. Казнь героя в Лондоне заставляет Роберта продолжить борьбу с Англией.
Первый источник, к которому стоит обратиться — это «Хроника Ланеркоста», написанная, как считается, в одноименном монастыре. По таким вопросам, как время создания хроники, а также является ли она самостоятельной или версией другого документа, до сих пор ведутся споры. «Хроника Ланеркоста» описывает события с 1201 по 1346 гг., и обстоятельствам борьбы шотландцев против англичан уделяется определенное внимание.
Первый раз Уильям Уоллес упоминается под 1297 годом. Автор пишет, что не прошло и 6 месяцев с момента клятвы верности шотландцев английскому королю, как появились изменники, среди которых называется «кровавый человек» Уоллес. Он «заставил» шотландцев восстать против короля. Риторика хроники не должна удивлять, так как авторы явно представляют события с позиции англичан. Следующий раз имя Уоллеса всплывает в связи со сражением на Стерлингском мосту (1297 год): автор говорит, что Уильям снял кожу со спины одного из высокопоставленных англичан и сделал из нее ремень для своего меча.
«Хроника Ланеркоста» подтверждает, что Эдуарду I в битве при Фолкерке (1298 год) противостоял именно Уоллес: «А в праздник Пресвятой Марии Магдалины шотландцы со всей своей силой подошли, и их предводитель Уильям Уоллес, упомянутый выше». Кстати, это единственное свидетельство прямого противоборства главных антагонистов фильма в исторических источниках. Автор хроники с особым воодушевлением описывает поражение шотландцев и язвительно указывает, что шотландская знать явно выродилась и Уоллес явное тому подтверждение. В источнике недвусмысленно указывается, что Уильям Уоллес — дворянин. Что разнится с показанным в фильме образом свободного земледельца.
Наконец, в документе есть свидетельство о казни Джона Уоллеса. И именно в этот момент читатели узнают о судьбе Уильяма: «Джон получил тот же приговор, что и ранее его брат Уильям». Хотя английские историки сомневаются в том, что у Уильяма Уоллеса был брат Джон (речь могла идти или о брате Роберта Брюса, или о кузене Уоллеса Реджинальде). На этом упоминания об Уоллесе в «Хронике Ланеркоста» завершаются. В интернете можно встретить многочисленные подробные описания жуткой казни, которой был подвергнут Уильям Уоллес, со ссылкой на некий анонимный источник, о котором ничего не известно серьезным исследователям.
Разумеется, мимо фигуры Уильяма Уоллеса не могла пройти «Скотикхроникон» — хроника, созданная в XV столетии. Столь позднее происхождение источника сразу наводит на мысль о том, что события могут быть весьма вольно интерпретированы. Хотя автор уверяет, что за основу взяты несколько ранних хроник, но их названия встречаются только в «Скотикхрониконе», других подтверждений их существования нет. Здесь читатель сразу ощущает, что автор не просто сочувствует шотландцам, но и считает их борьбу с англичанами справедливой.
Главным шотландским героем предстает король Роберт Брюс, который, как и в фильме, из того, кто пытается с помощью англичан получить шотландскую корону, превращается в ярого борца за свободу Шотландии. Фигура Роберта Брюса так важна для автора, что за ее величием трудно найти кого-то еще. Уильям Уоллес упомянут как верный соратник храброго короля. Что-то понять о реальном Уоллесе по данному документу не представляется возможным: описание больше напоминает былинного богатыря, до последнего вздоха истребляющего англичан.
Единственным документом, который мог выйти из-под пера самого Уоллеса, некоторые исследователи называют письмо из Любека. Некоторые, потому что в подлинности документа уверены далеко не все. Во время войны советские войска обнаружили в соляной шахте архив города Любек, который был там спрятан от бомбардировок. В Польшу архив вернулся в 1990 году. Среди документов особенно примечательным стало письмо от 11 октября 1297 года, подписанное Уильямом Уоллесом и Эндрю де Мореем (предводителем еще одного отряда восставших шотландцев). Соратники предлагали немецким купцам вести дела напрямую с шотландцами, а не с англичанами, которые были разбиты у Стерлингского моста. Письмо скрепляет печать, на которой значится: Уильям, сын Алана Уоллеса. В фильме Эндрю де Морей стал предателем, но, судя по всему, он оставался верен своим идеям до самой смерти.
Еще одним историческим персонажем в фильме является принцесса Изабелла, будущая жена Эдуарда II, сына Эдуарда I, с которой по сюжету встречается Уильям Уоллес. Вот здесь можно говорить с большой долей уверенности, что такая встреча не могла произойти. Несмотря на то, что данные о времени рождения дочери Филиппа IV сильно разнятся, большая часть специалистов сходятся на 1295 г. Следовательно, в описываемый в фильме период будущая королева-консорт Англии была еще маленькой девочкой и не могла, подобно героине Софи Марсо, встречаться с героем Шотландии.
Хроники предоставляют весьма скудные сведения о Уильяме Уоллесе: исследователи почти не сомневаются в том, что он реально существовал, участвовал в сражении на Стерлингском мосту и играл важную роль в Фолкерской битве, был казнен как изменник около 1305 г. В общем-то, на этом все. Все предположения о семье героя и деталях его биографии являются на данный момент просто версиями, не основанными ни на одном серьезном историческом документе. Все изображения Уоллеса были созданы спустя несколько столетий после событий войны в Шотландии и представляют собой плод воображения их создателей. Получается, что претензии, предъявляемые Мэлу Гибсону в искажении истории, несколько предвзяты, так как мы не имеем почти никакого представления о том, как все происходило на самом деле. И, создавая художественное произведение, режиссер и сценарист могли проявить изрядную долю фантазии.
Словарь понятий и терминов
Королева-консорт (королева-супруга) – (от англ. consort «супруг(а)») жена правящего короля.
Сражение на Стерлингском мосту – сражение первой войны за независимость Шотландии, произошедшее близ Стерлингского моста через реку Форт 11 сентября 1297 года.
Фолкерская битва – крупное сражение между войсками шотландцев под предводительством Уильяма Уоллеса и англичанами, состоявшееся 22 июля 1298 года около шотландского города Фолкерка во время первой войны за независимость Шотландии.
Хроника (историческая) – (греч. chronika – летопись) литературный жанр, содержащий изложение исторических событий в их временно́й последовательности.
Шериф – должностное лицо в Англии. Название произошло от англо-саксонского «shire-reeve» – представитель короля (reeve) в графстве (shire).
Библиографический список
- Короли Англии против Уэльса и Шотландии//Новый солдат. военно- исторический альманах. — №89. – Артемовск: Ветеран, 2002. – 39 с.
- Федосов Д.Г. Рожденная в битвах: Шотландия до конца XIV века. Изд. 2-е, исправ. и доп. — СПб.; М.: Евразия; Клио, 2014. – 352 с.
- A Report into the Association of Sir William Wallace with Ayrshire, Dr. Fiona Watson for the East Ayrshire Council, March 1999. Available from: https://americeltic.net/files/Fiona%20Watson%20-%20A%20Report%20into%20the%20Association%20of%20Sir%20William%20Wallace%20with%20Ayrshire.pdf
- The Chronicle of Lanercost, 1272-1346: Translated, with notes. Available from https://archive.org/details/chronicleoflaner00maxwuoft
Список рекомендуемой литературы и информационных ресурсов
- Глебов, А.Г. Англия в раннее средневековье / А. Г. Глебов. — [2-е изд.]. — Санкт-Петербург : Евразия, 2007. — 283, [1] с.
- Титлер, Патрик Фрейзер. История Шотландии [Текст] : [от пиктов до Брюсов : пер. с англ.] / Патрик Фрейзер Титлер. — Санкт-Петербург : Евразия, 2016. — 609 с.
- Федосов, Д.Г. Рожденная в битвах. Шотландия до конца XIV века [Текст] / Дмитрий Федосов ; Российская акад. наук, Ин-т всеобщей истории. — Москва : Klio ; Санкт-Петербург : Евразия, 2014.
- Эрлихман, Вадим. Английские короли / Вадим Эрлихман. — Москва : Ломоносовъ, 2015. — 424, [1] с.
Публикации по теме
В 1648 году завершилась Тридцатилетняя война, которую часто называют первой общеевропейской. Вслед за Гуго Гроцием – автором трактата «О праве войны и мира» – Вестфальский мир стали называть основой международного гуманитарного права. Иногда можно прочитать, что отдельные положения Вестфальского мира вошли в Версальский мир, венчавший Первую мировую войну. Насколько это соответствует действительности?
Если внимательно изучить претензии к создателям «Храброго сердца», многие из них связаны не только с нарушением хода исторических событий, но и с отсутствием внимания к деталям: внешнему виду, оружию, быту шотландцев XIII века. Представляется интересным рассмотреть самые частые придирки критиков и удостовериться, что многие вещи не соответствуют историческому контексту.
Горбатый карлик и калека, дьявол во плоти. Каким еще не был Ричард III?
В массовом сознании закрепился образ злодея, доставшийся по наследству от хроник Шекспира. Данная статья предлагает разобраться, для чего память о Ричарде III была очернена, и выделить подтвержденные факты, какими деяниями – достойными восхищения или порицания – остался в истории Ричард, герцог Глостер, чья смерть стала финалом войны Алой и Белой роз.
Если вскрыть его гробницу, начнется самая страшная война.
Находящегося в плену османского султана он держал в клетке и использовал как подставку, чтобы влезать на лошадь.
Побежденные им цари были запряжены в его колесницу.
Эти и другие известные мифические представления о великом тюрко-монгольском завоевателе Тамерлане известны не из исторических описаний, а из пьес и рассказов, романтизирующих его достижения и утрирующих злодеяния. Но картину Василия Верещагина, на которой изображена пирамида из человеческих черепов, можно считать исторической.
По легенде одно из древних чудес света – знаменитый Колосс на острове Родос – был возведен в честь громкой победы греков над македонцами. Но кого одолели родосцы, что сочли достойным увековечить свою победу величайшим на тот момент творением человеческих рук?
Пожалуй, удостоиться такой чести мог только Александр Македонский, которого не только в древности, но и позднее признавали самым гениальным полководцем и величайшим завоевателем. Однако гигантская статуя отметила победу жителей острова над Деметрием Полиоркетом. Он тоже был македонцем, сыном одного из бывших соратников давно почившего Александра Македонского – Антигона Одноглазого. Его война с родосцами случилась спустя почти 20 лет после смерти великого завоевателя. Чем же была знаменательна эта война и победа родосцев? Почему о Деметрии говорили как о «живом боге, осаждающем города»?
Современные издания пестрят броскими заголовками «10 самых…», «20 самых…» и даже «100 самых…» чего и кого угодно. Попытки сформировать рейтинг военачальников также предпринимались не раз. В основе подобных рейтингов лежит, как правило, субъективное мнение его составителя. Но иногда исследователи пытались сначала определить критерии и даже некие коэффициенты гениальности полководца и лишь затем, на основе своей концепции, ранжировать военачальников. С этих позиций внимания заслуживают два подхода к определению самого талантливого полководца.
