Россия на распутье

В новом видео рубрики «Ликбез» собрали разные мнения историков о том, какой путь могла выбрать Россия в 1917 году. Но призываем помнить: история – дама последовательная, если что решила – выполнит.

Моя библиотека

3 сентября 1917 года был окончательно подавлен Корниловский мятеж: сорвалась попытка генерала Корнилова стать своего рода «отечественным Бонапартом» и подвинуть у руля власти Временное правительство во главе с Керенским. Но для столь успешного разрешения дел Керенскому пришлось обратиться к партии большевиков – силе, которая после обозначенных событий стала основной в революционном движении.

История не знает сослагательного наклонения. Но иногда так и тянет поразмыслить категориями «а что, если бы». В новом видео рубрики «Ликбез» собрали разные мнения историков о том, какой путь могла выбрать Россия в 1917 году. Но призываем помнить: история – дама последовательная, если что решила – выполнит.

Связанные видео

Публикации по теме

В сентябре 2023 года в здании штаба Черноморского флота в Севастополе случился пожар, в котором чудом уцелела икона святого праведного воина Федора Ушакова. И тогда многие вспомнили о великом полководце, который не проиграл ни одного сражения и не потерял ни одного корабля. За какие заслуги Федор Ушаков (1745-1817 гг.) стал покровителем военно-морского флота?
Подробностей биографии Федора Федоровича в открытых источниках достаточно. Немалое внимание уделено и сражениям, в которых Ушаков командовал русской флотилией. Но заслуги Ушакова – это не только талант тактика и способность быстро оценить сильные и слабые стороны как свои, так и противника. Не только благочестие и образ жизни, которые позволили Русской православной церкви канонизировать его. Ушаков – это олицетворение русского флота, которым мы по праву гордимся. Чтобы осознать это, стоит обратиться к непродолжительному периоду деятельности Ф.Ф. Ушакова в период 1787-1891 гг., когда флот создавался.

Эпоха авангарда в нашей стране стала временем поиска и открытий, которые перевернули понимание не только отечественного, но и мирового искусства. Пока в качестве единственного варианта предъявления действительности не был директивно установлен социалистический реализм, каждый вид искусства пополнился новыми приемами, формами и подходами. Нередко этих подходов было несколько, что побуждало творческие споры, временами перерастающие в настоящее соперничество.
Сейчас дискуссия о том, какое кино требуется зрителю — художественное (игровое) или документальное (неигровое) — кажется немного искусственной: следуя разным законам, предписанным жанром, кино отражает взгляд творца на реальность, приглашая зрителя посмотреть на мир его глазами. Но в 1920-е годы, когда только предстояло определить место и роль разных направлений кинематографа в жизни общества, соперничество Сергея Эйзенштейна и Дзиги Вертова, подогреваемое прессой, с увлечением следившей за спором двух новаторов, казалось принципиальным.